Mario Calderini insegna Management for Sustainability and Impact al Politecnico di Milano ed \u00e8 direttore di Tiresia, il Centro Ricerche per Impatto, Innovazione, Imprenditorialit\u00e0 e finanza della Scuola di Management dello stesso ateneo. \u00c8 anche il portavoce di Torino Social Impact, una singolare “alleanza tra imprese e istituzioni pubbliche e private per rendere Torino uno dei migliori posti al mondo per fare impresa e finanza perseguendo intenzionalmente e congiuntamente obiettivi di redditivit\u00e0 economica e di impatto sociale”.<\/p>\n\n\n\n
Classe 1966, autore di numerose pubblicazioni, Calderini \u00e8 il massimo esperto di social impact in Italia e ha un interesse particolare \u2013 non solo in quanto docente ma perch\u00e9 ci crede sul serio \u2013 per le nuove generazioni e quindi per il futuro.<\/p>\n\n\n\n
Beewise lo ha incontrato per riflettere su transizione e sostenibilit\u00e0. A partire da una sua frase: “La transizione sar\u00e0 sostenibile se permeata di giustizia sociale ed equit\u00e0 nelle opportunit\u00e0”.<\/p>\n\n\n\n
“Negli ultimi vent\u2019anni abbiamo associato le parole green e ambiente alla sostenibilit\u00e0. Eravamo convinti che i costi che avremmo dovuto pagare sarebbero stati soprattutto di natura ambientale. Ma ora siamo consapevoli che un\u2019accelerazione \u00e8 impossibile. Taglierebbe fuori troppe persone, imponendo limitazioni ai consumi e alla mobilit\u00e0, crollo dell\u2019occupazione \u2013 pensiamo in particolare alle grandi industrie pesanti, da quella automobilistica a quella siderurgica \u2013 e proteste sociali crescenti”.<\/p>\n\n\n\n
“Ricordate? Ci furono levate di scudi contro l\u2019obbligo di far pagare i sacchetti di plastica 0,01 euro… E ancora: il monopattino elettrico. \u00c8 un altro caso utile per ragionare. Fu presentato come il punto di svolta per la mobilit\u00e0 urbana, ma ha causato un\u2019impennata nei costi sociali: per l\u2019aumento di incidenti stradali e perch\u00e9 persone anziane e con difficolt\u00e0 motorie hanno rinunciato a uscire di casa per timore di essere investite sul marciapiede. Ecco, la transizione e la sostenibilit\u00e0 sono due eliche in movimento: dobbiamo riuscire a farle girare insieme”.<\/p>\n\n\n\n
“L\u2019innovazione \u00e8 ormai sinonimo di sostenibilit\u00e0 e viceversa. Quando un\u2019azienda si trova in situazione di conflitto tra l\u2019introduzione di un nuovo prodotto sul mercato e il rispetto di vincoli di tutela sia ambientale sia di diritti umani, allora il processo innovativo deve per forza essere adattato alla sostenibilit\u00e0. In passato abbiamo pensato che l\u2019innovazione tecnologica producesse benessere a prescindere”.<\/p>\n\n\n\n
“Infatti. E tuttora non accade. Perci\u00f2 dico che innovazione e tecnologia debbono favorire una sostenibilit\u00e0 inclusiva, cio\u00e8 che non taglia fuori, che non esclude. Soprattutto senza \u201cdogmi\u201d, cio\u00e8 regole intoccabili che stabiliscano che tutto avviene spontaneamente e senza correttivi”. <\/p>\n\n\n\n
“L\u2019innovazione va governata con un nuovo modello di partnership pubblico-privato, cio\u00e8 tra istituzioni, imprese e cittadini in cui l\u2019intervento pubblico deve evitare il proliferare di investimenti inutili. Valgano come esempio le app per la delivery: lo Stato deve intervenire promuovendo una cultura dell\u2019innovazione sana”.<\/p>\n\n\n\n
“Certo, anche se molto dipende dall\u2019idea di capitalismo che sta a monte. Nel breve periodo l\u2019innovazione tecnologica comporta costi sociali, per esempio disoccupazione, che nel medio periodo vengono riassorbiti e compensati. Se invece il capitalismo \u00e8 esoso e non reinveste, non innova e si abbandona alla finanziarizzazione, come \u00e8 successo negli ultimi anni del secolo scorso e nel primo decennio di questo, il processo si blocca e i costi sociali sono enormi. In questi ultimi cinque anni \u00e8 emersa una pressione molto forte dal basso verso la sostenibilit\u00e0 finanziaria”. <\/p>\n\n\n\n
“Succede quando l\u2019investimento finanziario in economia reale \u2013 cio\u00e8 molto concreta, sui territori \u2013 origina economia sociale, cio\u00e8 positivamente generativa per le persone: perch\u00e9 fa s\u00ec che imprese e investitori reinvestano nell\u2019innovazione a impatto e questo genera occupazione, inclusione e benessere”.<\/p>\n\n\n\n
“Le scelte alternative stanno positivamente contaminando la finanza tradizionale. Gli scenari possibili ora sono due: la finanza accetta la sfida rinunciando a parte dei profitti per investire in innovazione, oppure fagocita le spinte per non cambiare nulla. Il greenwashing, cio\u00e8 solo una ripulitura di facciata ma non di sostanza, \u00e8 il segno concreto di un pericolo reale”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Parla Mario Calderini: “Ecco perch\u00e9 il futuro sta nell\u2019economia d\u2019impatto”.<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":3074,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crosspost_to_1":false,"_crosspost_to_3":false,"_crosspost_to_4":false,"_crosspost_to_5":false,"content-type":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-3071","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-financial-education"],"acf":{"reading_time":"Lo leggi in 4 min.","sources":""},"yoast_head":"\n